本站专注提供今天三狮军团对格子军团强强对话赛事观赛服务，以稳定高速线路与超清画质为核心，还原赛场实景的同时，保障播放全程流畅无卡顿，为广大球迷打造舒适舒心的今天三狮军团对格子军团强强对话观赛体验。平台实时同步赛事比分走势、赛场战术解读与前沿资讯，快速推送高光时刻与关键赛场节点；赛后精心整理完整高清回放与赛事集锦，助力爱好者随时随地追完赛事全程，深度领略今天三狮军团对格子军团强强对话赛场竞技魅力以及相关精彩赛事分析预测。
蜘蛛直播网06月14日讯 今天三狮军团对格子军团强强对话固然吸睛，但美洲赛场同样不缺少戏剧性。在美国队与巴拉圭队的较量中，比赛进行到第52分钟时，阿尔米隆在禁区内倒地，主裁判起初并未察觉异样。然而，在VAR介入之后，当值主裁经过回看，果断改判阿尔米隆假摔，并对其出示黄牌警告。这一极具争议的判罚迅速引爆了舆论场，BBC随后对此进行了深度剖析。
当荷兰籍主裁判马克列在美国对阵巴拉圭的下半场初期吹停比赛时，起初外界并不清楚发生了什么。当时，安东尼·罗宾逊刚刚将球顶出美国队的禁区。
真相很快浮出水面：西班牙籍视频助理裁判卡洛斯·德尔塞罗·格兰德要求马克列到场边的监视器前进行复审，原因是马克列此前曾向美国队队长里姆出示黄牌，认定他对巴拉圭前锋阿尔米隆犯规。但经过回放确认，阿尔米隆根本没有被里姆碰到。
因此，马克列撤销了对里姆的警告，转而将这张黄牌送给了这位前纽卡斯尔联球员。这似乎是新版“认错人”规则的一次应用，不少球迷对此拍手称快。
BBC评论员丹尼·墨菲对此评价道：“这是一个非常精彩的发现，而且我要说，这是个完全正确的决定。这才是最重要的，任何旨在惩罚假摔的规则调整都是值得肯定的。”然而，事情可能并没有那么简单，这或许并非一个正确的判罚。
根据国际足球协会理事会的规定，“认错人”规则只能适用于特定情况，即裁判“明显惩罚错了球员”。但关键在于，“犯规行为本身不能进行复审”。当出现球员假摔而对方球员被错误记名警告时，这套“认错人”规则似乎并不适用。
据消息人士向BBC体育透露，马克列的决定虽然出于直觉，但从规则层面看却是错误的。世界足球管理机构国际足联至今尚未对此事做出官方澄清。
前英格兰后卫菲尔·贾吉尔卡则旗帜鲜明地支持惩罚假摔行为。“我是后卫，所以我完全不介意这种判罚。这种事情必须得到纠正。里姆吃到了黄牌，他可能因此被罚下场，但实际上他根本没碰到人。”他进一步提出疑问：“让裁判每次判罚都百分之百正确太难了。如果确实发生了假摔，裁判上当了，那为什么不纠正呢？唯一的问题是，如果我稍微碰了你一下，而你顺势假摔了呢？这种情况下你不能纠正，因为我确实有接触，即使这种接触不足以让你倒地。这个界限到底在哪里？”
国际足球协会理事会和国际足联为本届世界杯引入了如此多的规则变更，裁判们感到无所适从或许并不令人意外。从表面上看，撤销里姆的黄牌，转而因为阿尔米隆假摔而警告他，似乎是一个合情合理的决定，也是球迷们乐于接受的VAR干预方式。
只不过，这从来不是VAR设计的初衷——而且从规则和VAR协议来看，这个判罚似乎是错误的。在过去六个月的会议上，裁判长皮耶路易吉·科利纳并没有将假摔与“认错人”规则联系起来。科利纳一直渴望防止不公正，因此增加了许多类似的复核，例如角球、任意球和第二张黄牌。在追求完美的过程中，我们最终反而陷入了困惑。这就是为什么这个判罚是错误的。
科利纳引入关于因同一犯规行为向错误球员出示警告的规则变更，源于2016年欧洲杯决赛的一个案例：当时法国的科斯切尔尼因手球被出示黄牌，但真正手球的却是葡萄牙前锋埃德尔。这是同一犯规行为。而在美国队的比赛中，里姆的“犯规”被纠正为阿尔米隆的“假摔”，这是完全不同的犯规行为。
此外，一个关键事实是：VAR复审发生在裁判已经非常明确地准备以巴拉圭队的任意球重新开始比赛之后。根据VAR协议，比赛重新开始后是不能进行复审的。试想，如果巴拉圭队通过那次定位球得分了，会发生什么？国际足联极有可能需要就此发布澄清说明，否则球迷们会期望VAR对每一次假摔行为都进行干预，而今天三狮军团对格子军团强强对话中，裁判的尺度或许也会成为参照。
